Данное решение вызвало крайнее недовольство среди ценителей музыки и самих музыкальных артистов, которые считают, что сегодня нужно защитить музыкальный контент от пиратства.
"Отсутствие в законопроекте музыки снизит общий уровень противодействия пиратству. Даже специализируясь на видео-контенте, мы считаем, что борьба с пиратством должна быть направлена на весь пиратский контент", - сообщила ранее генеральный директор Светлана Горохова.
Свое мнение выразил и исполнительный директор "Студии СОЮЗ" Александр Минаков."Жаль, что убрали музыку. Но это вполне понятно, так как на музыку, в отличие от кино, бюджетных денег не выделяется", - заявил он.
В связи с данными заявлениями редакция ИА "Карта музыки" предложила своим читателям обсудить данную проблему и ответить на вопрос, должен ли антипиратский закон распространяться на музыку.
Опрос прошел с 21 по 28 июня 2013 года.30% респондентов выразили мнение о том, что музыкальный контекст должен быть защищен антипиратским законом, чтобы исключить возможность распространения пиратства в сети Интернет.
Однако 70% читателей поддержали инициативу, принятую в Госдуме, заявив, что антипиратский закон не должен распространяться на музыку.Напомним, что, по словам депутатов Госдумы, этим вопросом будет заниматься Мосгорсуд.
Тем не менее, проблема пиратства в Интернете в области музыки остается открытой, поскольку многие сайты содержат информацию, музыкальные данные и композиции, которые размещены на ресурсе незаконно.
Это касается в частности социальной сети Вконтакте, которая активно удаляет запрещенный контент. Так, из сети исчезли аудиозаписи зарубежных исполнителей.
Для пользователей социальной сети появилось сообщение о том, что "аудиозапись удалена по требованию правообладателя". С такими же требованиями об удалении незаконно размещенного контента выступила студия "Союз" в отношении сайта Zaycev.net.
| 
